Экономия электричества – это одна из наиболее распространенных забот многих наших современников. В одной из наших статей этой темы мы уже касались. Там мы рассказывали вам о приемах, позволяющих уменьшить объем энергопотребления.
Сегодня к этому же вопросу мы намерены подойти с другой стороны. Речь о пойдет об электрогенераторе-самоделке, сделать который по силам практически любому человеку. Причем этот простенький генератор сможет запросто обеспечивать питание сразу нескольких лампочек освещения.
Статью о способах экономии электричества вы можете почитать вот здесь.
Что необходимо для изготовления самодельного электрогенератора
Чтобы изготовить самодельный электрогенератор, вам потребуются:
- 7-лопастной компьютерный кулер на 12 вольт;
- 4 магнита, которые можно извлечь из старого жесткого диска;
- 7 одинаковых металлических шайб;
- надежный универсальный клей.
Как изготавливается самодельный генератор, которым обеспечивается экономия электричества
Первое, что необходимо сделать, — это закрепить шайбы на лопастях кулера. Очень важно, чтобы все шайбы были закреплены одинаково. Это позволит избежать возникновения дисбаланса и биений во время работы будущего самодельного генератора.
Затем необходимо взять магниты, извлеченные из старого жесткого диска. Эти магниты имеют вот такой вид:
Три магнита следует закрепить с помощью клея на опорах кулера. Приклеивая их, нужно обращать внимание на то, чтобы они не мешали вращению лопастей.
Читайте также Бесплатное электричество
Четвертый магнит необходимо разделить на две половинки. Одну из этих половин надо приклеить на четвертую опору кулера. Магнит берется не целый для того, чтобы создаваемое магнитами поле было неоднородным. Точку крепления магнитной половинки следует подобрать так, чтобы лопасти кулера начали самопроизвольно вращаться. Поскольку это вращение является самопроизвольным, кулер превращается в некоторое подобие вечного двигателя.
Вращающиеся лопасти заставляют вращаться моторчик кулера, в результате чего он начинает производить электрический ток, т.е. превращается в генератор.
Сборка электрической цепи
Только что сделанный самодельный генератор производит постоянный ток напряжением около 12 вольт. Чтобы запитать электроприборы, работающие от переменного тока, потребуется преобразователь. В качестве такого преобразователя можно воспользоваться старым блоком питания, который обычно преобразует 220 вольт переменного тока в 9 вольт постоянного, заставив его работать в обратном направлении:
- его выход на 9 вольт использовать в качестве входа напряжения, поступающего от генератора;
- вход блока питания использовать в качестве выхода, поставляющего переменное напряжение 220 вольт.
В проводе, выходящем из кулера, имеется три проводника. Тот из них, который имеет желтую оплетку, оказывается совершенно ненужным. Его можно просто отрезать. Остальные же проводники подсоединяются к бывшему выходу блока питания с соблюдением их цветности.
Читайте также Как сделать многофункциональный шуруповерт
Чтобы преобразователь мог питать сразу несколько потребителей его, используя, например, клеммную колодку, можно соединить с обычным тройником.
Возможности самодельного генератора
Для того чтобы проверить возможности самодельного генератора, автор описанной конструкции подключил к нему сразу 3 лампочки по 70 Вт. Все они загорелись полным накалом.
Вполне понятно, что к данному источнику электроэнергии можно подключать лишь такие приборы, которые не отличаются высокой требовательностью. Различные виды электроники, например, не смогут стабильно работать ввиду возможных скачков напряжения.
Итак, если вы запитаете от этого самодельного генератора хотя бы некоторые осветительные приборы, то существенная экономия электричества вам обеспечена. Интерес этого устройства состоит и в том, что изготовление его по силам даже совершенно неискушенным людям.
Читайте также Как сделать ветрогенератор
Эта штуковина действительно поможет вам экономить на электричестве. Прочтите, и вы узнаете, как ее сделать!
Блин полный лахотрон изобрел вечный двигатель вау
Право, мне крайне неудобно, но слово лОхотрон пишется через букву О… Что же по сути высказывания, то очень хочется спросить: а Вы уже практически проверили информацию, приведенную в данной статье? Расскажите нам, пожалуйста, о полученных результатах
Дорогой изобретатель, не повторяя вошего устройства, только прочитав статью, первое, что бросилось в глаза, даже осли ваш куллер и закрутиться, даже если он вам и выдаст обещанные 12в постоянки, подчеркну постоянки, и подключив наоборот к низкой стороне блока питания, под которым вы наверняка имеете ввиду трансформатор с выпрямителем, ошибка в том, что выпрямитель подключенный наоборот из постоянки синусоиду, тоесть переменку не сделает, а без этого трансформатор из 12 220 не сделает и вашкуллер мощьностью не более 5 вт 210 вт не сгенерирует, вспомните пословицу чудес на свете не бывает, или ничего из ничего не появляеться и никуда бесследно не пропадает, если вы в школе хотябы немного учились.
Вот такие авторы создают сомнительные произведения.
А потом приходится объяснять желающим воспроизвести такое «чудо» детям.
Почему их творение не работает, и почему такой умный дядя соврал.
Уважаемый, Сергей!
В силу Вашего образования, Вам простительно не понимать тонкости работы с электрическим током.
Все так дружно на Вас ополчились и по делу. Дело, естественно, не в Вас а в «фейковом» материале перепечатанной статьи. К сожалению, в интернете помещено много заведомо технически несостоятельных материалов. Когда авторы таких материалов искренне заблуждаются — это одно дело. А когда злонамеренно помещают материал преднамеренно вводящий в заблуждение (как в данном случае), — это совсем другое дело.
Не надо быть Великим Ученым, чтобы понять несостоятельность предлагаемого материала.
Для желающих проверить просто и быстро и получить эмпирический результат: достаточно подключить батарейку или блок питания (подаваемое напряжение должно быть меньше номинального, чтобы не спалить) на выход обычного (лучше старого и не нужного, но работающего) зарядного устройства телефона. Не попутайте полярность выводов (+ к +, — к -). Можете испортить устройство. Обычно на выходе стоит электролитический конденсатор, который «не любит» инверсное включение. Ко входу зарядного устройства подключите авометр. Можно самый дешевый китайского производства за 200 — 300 рублей (не забудьте его настроить на переменный AC ток и на диапазон напряжений больший 220 В).
Естественно, что прибор покажет 0В или около того. Если под рукой нет прибора можете подключить настольную лампу или что-нибудь подобное. Запитанные от такого напряжения обычные лампочки гореть не будут. На подобную проверку можно потратить минут 5-10. Инструкцию предлагаю как руководство к действию для школьников, которые не посещают соответствующие кружки, а также для людей, не имеющих соответствующего технического образования. Сергей, не обижайтесь, пожалуйста. Ваши, другие статьи, которые я прочел на сайте, вполне полезные и написаны по делу. И простите нашу молодежь, которая порадовала меня, старика, своей принципиальностью и подкованностью в технических вопросах..
Владимир, благодарю Вас за такой толковый и человечный комментарий. Каюсь, готовя эту статью, я больше думал о словесном оформлении материала, а с фактической стороны я полностью положился на попавший мне в руки французский первоисточник. Молодежь начала меня критиковать вполне справедливо. Но было крайне обидно, когда меня крыли последними словами и подозревали в злонамеренном жульничестве. Ещё раз благодарю Вас, Владимир!
Согласен. Бред. Говорю как электромеханик. Лишь бы что нибудь написать и другие почитали.
Это прикол?А если все смаштабировать в сто раз?
Что будет?Ерунда какая то
А Вы, Николай, просто попробуйте. После этого можно приступить и к масштабированию )))
А энергия чего преобразуется?
Да и если работает, то может выдать мощность порядка десятых долей Ватта, а то и меньше. Но уж никак не сможет обеспечить горение лампочек. Разве что одного мелкого светодиода
Все это требует экспериментального опробования. Иногда парадоксальные идеи выливаются в великие открытия. Я не являюсь автором данной идеи. Я просто попытался лишь донести ее до посетителей нашего сайта
Браво Сергей, шутка хорошая. Грамотность современных «спецов» далека от желаемой. Раньше такое публиковали только первого апреля, а сейчас мало, кто отличает «Вольты» от «Ваттов»! Так, что пилите «Шуры» ниодимные магниты, крутите кулеры, электричество там должно быть!
Что вы все накинулись-то.. Эта штука действительно позволяет много экономить.. Надо просто не использоватьее напрямую, а наладить выпуск этих КОНСТРУКТОРОВ типа СОБЕРИ САМ. А чего, битых кулеров и старых хардов у всех навалом, а автор просто предложил оригинальный способ их утилизации, так сказать дал хламу вторую жизнь 🙂 Вполне себе бизнес-идея. Продавали же пару лет назад наклейки на телефоны, которые «серьезно улучшают качество связи» , чем это хуже ?
Дебилы — с вечным двигателем
Очень мило с Вашей стороны, уважаемый Электрик. Мне, автору этой статьи, уже далеко за 60, но все еще не 70. Поверьте, в моем цветущем возрасте то определение, которым Вы меня наградили, мне показалось очень трогательным и милым. Я очень надеюсь, что таких слов Вы не говорите ни Вашему отцу, ни Вашему деду. Если Вы поступаете именно так, то это делает Вас более похожим на Человека. Удачи Вам, уважаемый Электрик!
Мудрость приходит с годами, но иногда годы приходят в одиночестве.
Моей маме 88. По вашей логике она умнее Вас и многих, более молодых, профессоров
Задаваемый Вами вопрос, Алексей, был бы уместнее на тусовочных форумах. Нас и наших читателей больше интересовало бы Ваше мнение о том, что изложено в опубликованном нами материале
Не реально!!!Законы Физики никто не отменял!!!Если светодиод зажгете—максимум!!!!
Нам нужны такие любители думать, но вечный двигатель не получиться, от этого ученный мир давно отказался и с доказательствами.
Сергей Минеев, не хорошо сознательно издеваться над людьми!
Вы правы, уважаемый(-ая) Калле! Сознательно издеваться совершенно негуманно. Но вот издевательства с моей стороны я просто не наблюдаю…
технически безграмотные люди были есть и будут это нормально вреда человечеству они не принесут так как знаний у них ноль гораздо опасней безграмотные люди которые считают себя грамотными это те которые считают что лампочку зажеч нельзя а вот светодиод возможно это те которые предлагают нам сомнительную информацию в науке медицине да и в жизни в целом а проявляеться это от небольших денег вложенных для повторения этой канструкции до милионов рублей вложеных в промышленность и народное хозяйство
Вы совершенно правы, Геннадий! Грамотность становится у нас практически пережитком. Я уж не говорю том, что многие даже забыли о том, что существуют знаки препинания — точки, запятые и другие знаки. Более того, им неведомо, что начальная форма глагола зажечЬ пишется с мягким знаком. Они, не подозревают, что слово кОнструкция пишется с буквой О, слово миЛЛионы — с двумя Л, что в слове вложеННых неплохо было бы написать два Н. Так что, Геннадий, в своем возмущении Вы совершенно правы, и я сполна разделяю его. Скоро мы напрочь забудем родной язык. А что уж говорить о технической грамотности…
Так на ЭТО статья и расчитана.Троллинг в чистейшем виде, без примесей .
Подавать на выпрямитель постоянное напряжение и надеяться на выходе получить 220 вольт всё равно что вмазывать в решетку мясорубки фарш для получения на выходе целого куска. Закон физики- фарш невозможно провернуть назад, а выпрямитель как Дон- назад выдачи нету. А всё остальное уже смысла нет критиковать..
Что за бред??? Люди не верьте этому бреду.)))
Вы правы, Дмитрий, на слово доверять не стоит никому. Необходимо во всем убедиться лично! Так проверьте же и расскажите нам о произведенной Вами проверке!
Чего тут проверять. Разъем через который подключен кулер рассчитан на ток 1-2 Ампера, а видео через течет 20 А
В Моторчике находиться микросхема — необходимая для привода вентилятора при подключении 12 вольт, и если начать вращать лопасти — чем угодно хоть дрелью никогда там пригодных для использования 12 вольт не появиться… Исправный мотор при красно крутиться от шланга, потока воздуха создаваемого любым бытовым пылесосом но ни чего не вырабатывает…
Это Ваши теоретические умозаключения или Вы это уже проверили на практике, Алексей?
Сергей!
Если бы так просто можно было получать бесплатную электроэнергию, то все милиардеры на газе и нефти стали бы нищими…
А Вы, Виктор, это уже испробовали? Когда-то ведь все массово отрицали, что Земля круглая. В то время все прекрасно понимали, что блинообразная планета лежит на трех слонах… А идиот Галилео Галилей начал вещать ерунду о том, что Земля шарообразная… Может, все-таки сделать эксперимент и рассказать нам о полученных результатах?
Галилей не был идиотом. И намного раньше Галилея Эратосфен вычислил примерный радиус Земли. Расхождение с истиным порядка 100 км.
Вы бы физику поучили. Хотя бы в объёме школьного курса. Ещё нигде!!!!, от квантового уровня, до вселенских масштабов, не зарегистрировано не одного случая нарушения закона сохранения энергии.
Думаю, что эта информация будет полезна нашим читателям. А перед Вами, Алексей, каюсь: школу закончил с золотой медалью, получил высшее образование по своей специальности и достиг очень неслабых высот в жизни. Короче, грешен 🙂
сплошная безграмотность, каким образом он обратно пытается трансформировать постоянку через трансформатор, бред чистейшей воды,понимаю был бы преобразователь постоянки в переменку, другое дело. Тем более 200 ватт нагрузки, этот движок не обеспечить, видео видимо для детишек из детского сада!!!
Сергей ответьте пожалуйста а вы опробовали на практике то о чём пишите ? Опробуйте и у ВАС появится статья «О БОЖЕ ОПЯТЬ НА…….ЛИ»Знавал ЛЮДЕЙ без в/о и медалей без сопромата с металлом чудеса творили Удиви своим виео
Николай! Информацию, опубликованную в данной статье, я нашел в интернете. И просто решил ею поделиться с посетителями нашего сайта. Я понимаю, что многие читатели гораздо более компетентны во многих областях, поэтому и предоставил им право самим разбираться в этом вопросе. Практически проверять все то, о чем я пишу на сайте, у меня просто нет возможности. А пишу я на огромное количество тем
Если не вы автор материала, где вы его взяли, почему нет информации на источник? Интересно было бы узнать мотивацию самого автора материала?
Данный видеоматериал, как теперь и указано в статье, можно посмотреть по адресу
Я вашу статью вношу в черный список, такого откровенного бреда я ещё не читал, любой человек обладающий знаниями принципов действия электронной начинки блока питания и кулера знает что без переделок не получится описанный эффект, и вечных двигателей не бывает, не будет вращаться кулер хоть ты тресни-потому как нет воздействия внешних сил
А испробовать это слабо? Или Вы, Алекс, сильны лишь на внесение того, что Вам непонятно в черный список?
Я бы таких «изобреталей» приглашал на Красную площадь, чтобы принародно показывали свои бредоизобретения.
Не заработает — пороть нещадно до полусмерти, чтоб неповадно было людям голову морочить. Нашел себе развлекалово, блин!
Крутое предложение! Наконец-то бы нашлось достойное применение для лобного места!
интересное видео,решил повторить подобное, просто и дешево,взял от компа вентилятор подключил прибор в режиме измерения напряжения и поднес к напольному вентилятору, ну и на выходе около 3 вольт постоянки . так что чудес не бывает!
Если автору статьи самому не стыдно за свою статью- значит он полный профан! Вещай лучше про инопланетян.
Поверьте, Александр, мне, почти 70-летнему автору статьи ни капельки не стыдно за написанное. Я нашел эту информацию в интернете и счел своим долгом поделиться ею с Вами и другими посетителями нашего сайта. Если эта информация вызывает у Вас сомнение, просто проверьте ее. Голословно поливать автора и написанное им не стоит, уверяя, что все в г…, а Вы в белом фраке. Просто возьмите и проверьте это на практике. А потом расскажите нам о полученном Вами результате
А вы сами проверяли уважаемый?
Не вдаваясь в споры про вращение кулера, в чем я лично сомневаюсь. Скажу точно, что блок питания от компьютера в обратном направлении работать не будет , это точно. Это подтвердит любой специалист, и проверить легко, с батарейкой. Исходя из этого, все остальное, как горение лампочек, фейк однозначно.
Я уже неоднократно честно говорил, что описанную идею проверке не подвергал. И я буду благодарен всем, кто проверит ее работоспособность руками, а не обвинениями автора статьи в старческом дебилизме
Совершенно верно.
«…Я нашел эту информацию в интернете и счел своим долгом поделиться ею с Вами и другими посетителями нашего сайта…»
счел долгом ???!!!! что это за долг такой, распускать глупости ?? долг перед кем ?? и кому это надо ?
такое впечатление что внук показал дедушке как инетом пользоваться… и понеслась…
Сергей, здравствуйте. Вы зря призываете людей проверить на практике описываемое вами! В ней есть очевидые для технических специалистов (или просто прилежно изучающих в свое время физику в школе) несоответствия:
1) Из закона сохранения энергии следует невозможность вращения вала вентилятора, если на это не затрачивается энергия. Практика показывает справедливость закона. Поверьте, многие пробовали — не вышло!
2) Даже если по неведомым причинам вал крутится вечно, то способ преобразования DC 12В AC 220В описан совсем уж небрежно. С таким подходом можно при помощи мясорубки и фарша из магазина собрать себе корову или лошадь) А ведь заманчиво! Проще уж применить готовый преобразователь, но автор (оригинала) не потрудился разобраться в вопросе!
3) Даже если устранить замечания п2 и опровергнуть п1, то кулер, который мы используем в качестве генератора не сможет дать мощность в 210 ватт, хотя бы в силу сечения своих обмоток.
И ещё, Сергей, мне очень понравилось, что вы знаете русский язык и правите комментаторов! Так держать!
Благодарю Вас за анализ статьи и признаю Вашу правоту. Что же касается правки комментариев, то делаем это мы крайне редко и только лишь для того, чтобы на страницах нашего сайта не было взаимных оскорблений
Просто рекомендую автору не предлагать сделать такое (такие) устройство(а), а проверить самому.
А уже потом написать статью о том, какой это бред. И сохранить репутацию.
Таких ВД полный и-нет. Люди просто «прикалываются».
Он не профан, он пытается выяснить сколько еще идиотов купятся на такие дешевки. Диссертацию наверное пишет))). Данные собирает.
А я очень хорошо знаю того человека, про которого Вы пишете, Геннадий. Этот человек — это я. Диссертацию не пишу. Я просто лишь решил поделиться той инфой, которую сам недавно откопал
А обратно закопать её не пробовали? Попробуйте, интернет ВСЁ стерпит .Кстати, так для развлечения, в инете есть видео про Мендосинский двигатель. Вот если его объединить с ВАШИМ генератором, то НОБЕЛЕВСКАЯ премия ВАМ гарантирована. Подумайте на МОИМ предложением. Ссылки на видео искать не охота. Яндекс ВАМ в помощь.
Весна закончилась, а обострение продолжается…
Благодарим Вас, Олег, за то, что Вы прочли нашу публикацию. Что же касается весенних обострений, то чаще всего это касается котов и кошек. До настоящего времени ни один представитель семейства кошачьих не пытался стать автором статей для нашего сайта.
Спасибо вам я обязательно попробую
Мы рады, что эта информация заинтересовала Вас. Также будем очень рады, если Вы расскажете посетителям нашего сайта о результатах Вашего эксперимента
Попробовал. Огород с магнитами городить не стал. Взял простой вентилятор на 12V и компрессор. Компрессором заставляем крутится вентилятор, на выходе 12V. Дальше подключил автомобильный инвертор 12/220 а в него ноутбук — работает. Выключил компрессор — ноутбук все равно работает — шаманство!
Часа полтора — два проработал, наверное……
На аккумуляторе)))))
Шутку Вашу оценил. Попытаюсь переадресовать ее автору данной идеи
От аккумулятора светит и без компрессора
Сергей, Вы меня удивили, чесслово.
Хотя я уже перевидал довольно много таких как Вы, очень редко кто так вежлив.
А еще Вы меня удивили своим бескорыстием. Вместо того, чтобы запатентовать вечный двигатель и грести бабло лопатой — Вы щедро делитесь своим богатством со всеми встречными-поперечными, даже с теми, кто над Вами насмехается.
Не лучше ли было бы самому сделать бааальшой-бааальшой вечный двигатель, и сделаться богачом? Заодно утрете всем нос.
ЗЫ.
Я Ваш двигатель воспроизводить не стану. Даже не уговаривайте.
Хочу быть не менее бескорыстным, нежели Вы.
🙂
Селим, к сожалению, бабло лопатой я грести не смогу, поскольку в статье описана чужая идея (((. И меня очень радует тот факт, что Вы столь же бескорыстны, как и я )))
А вы сами опробовали сие устройство? Проанализировали потребление из сети и «халявную» долю энергии? Что получилось?
К сожалению, Алексей, возможности испробовать отысканную мной в интернете самоделку у меня не было. Это мне просто не по силам. Если Вы следите за публикациями нашего сайта, то Вы наверняка, заметили, что перед этой статьей я писал о ручных пилах, борьбе с медведкой, стеклянных полах, натяжном потолке…. Если бы я все это принялся испытывать, то жена, скорее всего, выгнала бы меня из дома. Да и не хватило бы у меня сил проводить испытания всего того, о чем я пишу. Цель публикаций, которые я готовлю, — это предоставить тем, кто ими заинтересован, найденную мной информацию. Пользователям же самим стоит рассмотреть выполнимость и целесообразность того, на что они обратили внимание.
Проверка требует довольно значительных усилий, поэтому, просто увлекательного рассказа о горящих лампочках недостаточно. Надо бы привести побольше доказательств по части физики. Но возможность вращения по инерции какое-то время допускаю.
Вы правы, Александр! Но, к сожалению, рамки нашего сайта предполагают лишь информирование о событиях, теориях, явлениях, способах ведения строительства, но не их анализ. Мы не позиционируем себя в качестве источника научной информации
Зачем обманывать людей? Всё просто, закон » сохранения энергии». 3 лампочки по 70ВТ это 210ВТ, делим на 12в получаем: 17,5А и это без учёта потерь при преобразовании. Размеры это генератора должны быть как у мотоциклетного чтоб обеспечить необходимый ток.
уважаемый автор, спасибо за информацию.
Надо пробывать. А ты сам пробывал?
Многоуважаемый Ерлк! Опробование описанной в статье методики получения электричества я не производил. Я лишь поделился с читателями той информацией, которую сам отыскал в интернете
Как правильно Евгений обратил внимание на токи в цепи. 17,5А. При таких токах все провода кулера поплавятся. Для таких токов нужен провод не менее 2,5 мм^2
Столь откровенного бреда еще не приходилось видеть. Ладно — самовращение кулера. с этим спорить не буду, т.к. не отношусь с современным гениям, неоднократно опровергшим закон сохранения энергии. Но вот получение 220 в переменного тока путем обратного подключения выпрямителя — «ШЕДЕВР»! До этого даже в дурдомах еще не догадались.
Это одна из точек зрения на информацию, изложенную в статье. Я считаю, что наши читатели должны знать и ее
Забавно. С точки зрения психологии.
Явление очередного вечного двигателя народу.
Автор совсем не уважает читателей, считая за полных лохов. Раньше такие употребляли такие слова как «специальный секретный конденсатор», и » запрещенная технология», и загадочно пучили глаза.
При этом до сих пор никто из них не удосужился узнать схему по которой надо включить обмотки кулерного двигателя, чтобы он хоть что-то генерировал. Я понимаю, что закон Ома для замкнутой цепи они ищут в административном кодексе, но клепая такие статьи должныбыли хоть обзорно наблатыкаться хотябы в определении мощности.
Получить двестидесять ватт(три по семдесят) с кулера, мощность которого не превышает и десяти(в двигательном режиме, если переподключить обмотки и принудительно крутить — максимум зарядка для телефона, потери большие) — это круто загнуто.
Алексей, автор не изобретал данной технологии и не держит людей за лохов. У автора просто возникло желание поделиться той информацией, которую он отыскал в интернете. Что же касается наблатыкивания, то я блатыкался, блатыкаюсь и буду дальше блатыкаться )))
Сказал первый раз — поверили, сказал второй, уже сомнение, а ВЫ говорите одно и то же раз наверное десятый, специально не считал, так что ВЕРЫ ВАМ уже никакой.А повторять как мантру » У автора просто возникло желание поделиться той информацией, которую он отыскал в интернете.» Вам самому-то не НАДОЕЛО!
«Ты сказал — я поверил. Ты повторил — я засомневался. Ты стал настаивать — я понял что ты лжешь.»
Китай, Япония — не помню откуда это изречение. Но здесь по-моему другой случай. Есть категория людей, которым
хоть ссы в глаза все божья роса.
Не в даваясь в подробности электронной начинки куллера и преобразователя, чисто теоретически очень даже работоспособно.
Двигателе на неодимовых магнитах существуют и вырабатывают электро энергию через электрогенератор , кто не верит гугл в помощь. Просто собирают такую конструкцию больших размеров, используют машинные генераторы, и аккумуляторы, для дачи лучше автономной энергии и не придумаешь. Поэтому не считаю данную статью бредом, но повторяюсь я не в даюсь в подробности самого куллера и преобразователя энергии
Старик, а ты не пробывал вкрутить три лампочки по 100 Вт, только осторожно, не касайся оголённых проводов это очень опасно. Но лично мне особенно понравилась твоя гениально—оригинальная идея использования блока питания ну и конечно вся конструкция в целом.Старик, срочно регистрируй изобретение пока завистливые злопыхатели не воспользовались этим гениальным иэобретением.
Вероятно, посетителям нашего сайта будет интересно почитать и сообщения от тех, кто держит людей старше себя за идиотов. Жаль, конечно, что человек не сумел выразить свои мысли в более приемлемой для человеческого общения форме… Но и он когда-то станет большим-большим и очень-очень взрослым и поймет, что к старшим надо относиться с уважением. Удачи Вам, уважаемый Барон!
И сколько времени будет вращаться вентилятор?
Адаптер не имеет такого свойства, как обратимость.
С таким же успехом можно положить лампу освещения на солнце и получать напряжение не цоколе?
А Вы попробуйте, Сергей! И, пожалуйста, расскажите нам обо всем этом! Заранее благодарим Вас, поскольку эта информация всем была бы очень интересна
Не работает!!!!!!!!
Вероятно, этот человек произвел проверку своими руками. Вот к его-то мнению и следует непременно прислушаться, а не к мнению тех, кто обвинял автора статьи в старческом дебилизме. Юрий, а Вам лично — наша огромная благодарность за произведенный Вами эксперимент!
Ну, про «вечные двигатели на магнитах» есть куча статей в тырьнете и этой темы касаться нет смысла — пока кто-то из этих авторов не соберёт действующую модель, которая хоть что-то бы выдавала на выходе (хоть символические микровольты!).
А пока авторам это сделать всё что-то мешает — то нет специального сплава для магнитов, то нет специального оборудования для их замысловатого намагничивания и т.д. и т.п!
А стоит обсудить то, что можно проанализировать имея элементарные знания и опыт — на уровне пионеров-юных радиолюбителей (из которых например, я и сам вышел — много десятков лет тому назад). К сожалению автор не прошёл даже такой начальной школы, а поэтому для него будет полезно ознакомиться с небольшим количеством элементарных фактов, которые я изложу.
Чтобы выяснить что кулер выдаст (а, точнее — ничего не выдаст) — достаточно его продуть пылесосом (как уже было предложено), а к выводам подсоединить тестер (мультиметр). Как вариант можно скрепить пару одинаковых кулеров одной (выдувающей) стороной друг к другу. «склейте» их небольшими кусочками пластилина или перетяните их парой резинок. На один кулер подайте 12 V, а с выводов второго — снимайте показания подключив тестер.
Понятно что он ничего не покажет — ни переменное ни постоянное, или это будут считанные милливольты (как самый лучший вариант) наведённые на коммутируемых обмотках и которые возможно, пройдут через переходы транзисторов. Как уже было сказано там стоит микросхема-коммутатор которая через транзисторные ключи попеременно подаёт напряжение на несколько обмоток, магнитное поле которых взаимодействует с постоянными магнитами в роторе (вертушке). Понятное дело что даже мизер того что может пройти через переходы транзисторов — не будет постоянным током, поскольку нет фильтрации пульсирующего тока (в виде электролитов).
Вообще чтобы понимать какие мощности можно получить с таких устройств — важно знать что обратимые электрические моторы-генераторы (а любой классический электродвигатель может работать как генератор) не могут по определению дать больше той мощности которую потребляют сами как электродвигатели.
Такие кулера имеют мощность потребления 1,5-2 W. и при работе его в режиме генератора, его мощность будет ещё менее той что он потребляет сам, как электродвигатель.
Понятно, что такие опыты можно проводить с обычными «моторами» без всяких электронных коммутаторов внутри.
Помнится что в Юном технике 70-х годов была описана самоделка из детского моторчика от игрушки, на котором был собран генератор с нагрузкой на лампочку от фонаря. При этом на вал предлагалось установить пропеллер. И как утверждал автор статьи, при установке этого «ветряка» на велик — вырабатывалась мощность достаточная для освещения дороги в ночное время.
Лично я думаю что мощности того генератора вполне хватило бы для питания современного сверхъяркого светодиода (опять же — для этого нужно было поставить выпрямитель и отфильтровать ток), но для питания лампы накаливания на ток 0,25-0,35 А (а именно такие стояли в фонариках) — явно недостаточно.
Итак автор предлагает получить от кулера мощностью в 2 W — мощность для питания трёх ламп по 70 W — т.е. 210 W?
Но как уже понятно — на выходе его не будет никакого напряжения, ни в 1V, ни тем более в 12V, и тем более постоянного!
Далее автор предлагает использовать преобразователь на 220 V. Но по фото видно что это — обычный блок питания с трансформатором! А что из себя представляет классический трансформаторный БП на 10-12 W — а именно такой китайский БП показан на фото (заметьте 10-12 W, а нам нужна мощность в 210 W!)?
Итак в упрощённом виде это — трансформатор (с понижающим коэффициентом трансформации), выпрямитель (диодный мост) и фильтр (электролитические конденсаторы). Стабилизатора в нём скорее всего — нет.
Ну ведь, просто представляя схему этого БП совершенно понятно что подав на его выход постоянное напряжение (которое как наивно полагает автор, должно появиться на выводах кулера), вы не получите — ничего! Неважно — окажутся ли диоды моста включенными в прямом или в обратном направлении… В первом случае на обмотку поступит постоянный ток, а во втором — нет. Но при этом на выходе трансформатора не появиться никакого напряжения — ни постоянного ни переменного! И убрав диоды — вы ничего не получите, поскольку чтобы трансформатор вам сделал из 12 V>220 V, на него нужно подать ПЕРЕМЕННОЕ напряжение!
Опять же не забывайте что БП у нас (по внешнему виду) не более 12W, а значит и его выходная мощность (в инверсном включении) не будет превышать 12W!
Автор как я понял не понимает разницы между обычными трансформаторными БП и преобразователями, но при этом нужно понимать что если преобразователь преобразует переменное напряжение 220 V — в низкое постоянное (например как компьютерных БП), то их нельзя использовать для получения переменного напряжения 220 V из низкого постоянного напряжения — лишь «включив его наоборот», как наивно полагает автор. Для этих целей можно использовать лишь тот преобразователь, который изначально создан для получения из постоянного, низкого в переменное-сетевое (как например ИБП для компьютеров). И это совершенно понятно любому радиотехнику — поскольку схемные решения (способы) для получения требуемых выходных напряжений у них различны!
Сергей, благодарю Вас за внимание к нашей публикации и за столь интересное и подробное изложение всего того, что Вы хотели сказать. Надеюсь, посетителям нашего сайта будет полезно и интересно познакомиться с этой информацией. Одновременно хочу развеять Ваши опасения. Автор статьи не только закончил начальную и среднюю школу, но и ВУЗ по своей специальности. После этого достиг довольно крупных жизненных высот, а теперь полностью посвятил себя написанию статей на этом сайте. Автор не претендует на всезнание, а пытается лишь поделиться с посетителями сайта той информацией, которую сумел отыскать сам.
Автору респект и уважение, какую замутил бурю.!
Но отнеситесь к нему не серьезно, а как к шутке. Но в каждой шутке есть доля правды!
С блоком питания- фуфло , абсолютно незнание схемотехники. С магнитами на кулере- то же из разряда фантастики, хотя при долготерпении можно выполнить балансировку.
В начале нулевых мне довелось работать с одним сотрудником он тоже был одержим идеей вечного двигателя
И пытался все объяснять на пальцах, а когда я ему предлагал изложить идею на бумаге отказался. Мотивируя что и так все ясно. Еще он изобретал индукционный счетчик с деревянной рамкой, меньше потерь на вихреток и гистерезис.-идея то неплохая, в масштабе страны ! Но куда старые счетчики девать и тд. Так что не стоит овчинка выделки.
Никола Тесла говорил что мы живем в океане энергии, она повсюду, надо только уметь ее получать.
Хочу подкинуть идею-если пропустить через провод ток то вокруг него образуетс магнитное поле. Свернет провод в кату шку и пропустим ток- получается электромагнит, где ток входит полюс северный, где выходит южный. Включим ток магнит исчезнет!!! Включим ток -магнит есть. Тогда в постоянном магните получается вечно циркулирует ток-взять его наша задача!!! Я не буду заморачивать вас уравнениями сэра Максевела, но их пять , а вот шестое он почему то и не написал! Хотя вот оно просится просто из симметрии э тих уравнений.
Думайте коллеги господа товарищи, . В постоянном магните есть ток, который создает магнитное поле, ток не маленький, а большой 10…. 100 ампер десятки или сотни ампер, как их оттуда вытащить и заставить работать ???
Мне кажется, нашим читателям стоит познакомиться с той информацией, которую излагает Николай. А Николаю хотим выразить искреннюю благодарность за то, что он уделил столько внимания нашему сайту
не уравнения вращают Землю, а комбаты и электромагнитные силы межатомные. Поиртересуйтесь, почемы некоторые мекталлы и множество сплавов являются ферромагнетиками.
Энергии вокруг дофига, но:
1. Концентрация мала
2. находится в неупорядоченной форме .А понизить уровень энтропии — нетривиальная задача!
Вопрос: вы в розетку блок питания включаете? Если да, то ещё один вопрос, ток потребления измеряете?
Не втыкаю и не измеряю, а просто пытаюсь рассказать посетителям нашего сайта о том, что мне самому удалось отыскать
Стесняюсь спросить Вы кто по специальности. Лингвист, политолог, или Не дай БОГ, ЖУРНАЛИСТ!
Если при таком действии образуется что-то более хитрое, чем привычное нам электричество, то на кулер недостаточно дуть пылесосом, а блок питания может делать чудеса.
Нобелевку российскому Тесле! ?
Вы правы, Нина, если идея автора действительно жизнеспособна, она вполне достойна Нобелевской премии
Уважаемый, если у Вас действительно есть высшее образование, Вы бы никогда не опубликовали данную статью. ПТУ максимум, причём на тройки.
Очень аргументированная критика содержания статьи. Очень приятно, когда человек имеет широкий кругозор и так искусно аргументировать свою точку зрения
Более глупого человека чем написавший эту статью я не знаю, и что самое удивительное он искренне верит в то что написал и верит в важность своей писанины для человечества.Понимаю что за такую писанину платят и тем более за то что кто то посещает эту страницу. Но имейте уважение к людям , зачем забивать мозг такой чепухой и тратить время людей на прочтение этого текста ( я осилил только два абзаца ).
Огромное Вам спасибо, Александр, за оценку моего интеллекта. Но я действительно доволен, что написал эту статью. Она вызвала интерес и осуждение, заставила вспомнить основы школьной физики, дала мне возможность сказать Вам, Александр, что правила вежливости соблюдать имеет смысл всегда и везде. Видите, как много достоинств имеет данная статья? Всего Вам доброго, Александр!
+++!
1.Отлично и доходчиво изложены принципы генерации,условия и требования к схеме.
2.Но мне неясно,почему комментаторы относят жар своих комментов к автору поста?)
-Ведь он ясно написал,что только перепостил инфу,и САМ! не проверял её ..ээ..»работоспособность»)..
3.Правда ,мне также непонятно,почему автор поста так настойчиво предлагает ..проверить экспериментально то,что что аналитически показывает невозможность получения описываемого эффекта.
Лео, Вы оказались самым мудрым читателем моего опуса. И одновременно самым добрым и человечным. Огромное спасибо Вам!!! Отвечаю на Ваш пункт №3: я же живой человек, и мне самому любопытно было бы узнать, что получится, если сделать такую штуковину вживую!!!
-)))! -«Лев сроду! не терпел спиртного.-Но..ээ..обожал..подхалимаж!»)))
Вы,Сергей,незаслуженно! заставляете меня краснеть)..
Вот это и напрягает. Если не разбираешься в теме, зачем отстаивать и настаивать на истиности идеи?
Полностью с вами согласен
Пусть собирают. Всяко полезнее, чем пить пиво, или убивать время за очередной компьютерной игрушкой. Не заработает, зато руки разомнутся и мозги поскрипят.. Кстати, иногда полезно руками пощупать — легче доходит, почему именно не работает.
Попробую сделать. О результатах напишу. Эх автор, если не сработает берегись 😉
Марат, пожалуйста, и в самом деле расскажите о полученном результате! Даже если это не сработает. Мы Вам будем очень благодарны!
Привет Серёжа! Очень интересное устройство! Попробовал. Кулер действительно при вращении лопастей выдаёт постоянное напряжение. Правда не очень большое. У меня кулер модели PL80S12M-1. Если на него просто дунуть, выдаёт порядка 0,2 вольта. Завтра попробую приклеить шайбы. Напишу о полученном результате. С уважением Александр.
Алексей, напрягает другое. Кто-то предлагает заведомый бред, а куча народа это обсуждают. Из всех пунктов перечисленного изготовления «вечного двигателя» ни один не работает. Зачем обсуждать то, что заведомо работать не будет. А на счет руками пощупать — а голову не задумывались включать?
Это полныйя бред, во первых, эта конструкция ни за чточто не станет вращаться, а просто магниты притянут к себе металические шайбы. Во вторых обмотка кулера не рассчитана на такой ток нагрузки и она просто согрит, даже если принять КПД блока питания которым рассчитывают из 12 вольт делать 220. В третьих, этот блок питания на выходе имеют как минимум диодный мост и, он не пропустит ток в обратном направлении. Ну а если он еще преобразователь, с электронным ключом, то тут, вообще говорить не о чем. Так что это полный бред товарищи.
даже не важно выдаст этот «генератор» ток, важно будет или нет он самопроизвольно крутится!
Читал статью с интересом до того момента, где автор предлагает подключить блок питания » задом наперед», дальше читать не стал, итак стало всё ясно, никогда блок питания не сможет преобразовать постоянный ток в переменный, это под силу лишь инвертору, статья просто чей-то пиар, и откровенное издевательство над теми у кого нет познания в электротехнике в рамках школьной программы, сочувствую тем, кто не разобравшись начал, что-то мастерить.
Добрый вечер! Сергей, как-то ерунда получается, по крайней мере, у меня. Попробовал с несколькими кулерами от компьютера — при вращении они практически не дают никакого напряжения — на выходе из катушек (вращал таким же кулером, который создает воздушный поток, перпендикулярный плоскости кулера) — десятки милливольт. И в 100% таких блоков питания, как у автора фотографий — он импульсный, т.е. даже чисто-теоретически, он не может работать в обратном направлении. Короче говоря, статья нарушает законы физики, как минимум, в двух местах: в том, что такой генератор невозможен: а) т.к. у обмоток слишком малое сечение, и уже при токе в 1.5-2 ампера они начали бы греться выше температуры плавления лака. б) без дополнительных доработок и исключения платы-контроллера такой кулер вообще не будет работать в качестве генератора; в том, что импульсные бп в обратном направлении не работают, а также в том, что такой, якобы, магнитный двигатель, также, не возможен. PS: являюсь радиолюбителем со стажем около 6 лет, и учеником ЗФТШ при МФТИ.
Роман, огромное Вам спасибо за спокойный и обоснованный комментарий. Большинство комментаторов обосновывало неисполнимость этой самоделки только тем, что я старый маразматик. Но, к сожалению, это никак не объясняло сути вопроса. Благодаря Вам, я понял, что сделал ошибку, безоговорочно поверив в информацию, отысканную мной в интернете. Удачи Вам и всего самого доброго!
Если после входа БП который стал выходом припаять конденсор магнитных монополей, то на выходе сила тока будет 100500 % от входного, согласно 6 уравнению Максвелла, которое он написал, но в зашифрованном виде.
Сергей, не вводите людей в заблуждение. Компьютерный кулер работает на постоянном токе 12В, имеет мощность всего 1,0Вт. А по вашей версии он способен генерировать аж 210 Вт! откуда повышается выходная мощность в 200 раз? Про преобразователь — вообще молчу, такого бреда ещё не встречал нигде…Вы просто сказочник, скорее всего захотели пообщаться с народом таким образом от скуки.
бездельники!!! вся разница в том ,что человек что-то сделал,а вы только болтаете! ВЫ ДОКАЖИТЕ ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ,ОН ЭТОГО ОТ ВАС ДОБИВАЕТСЯ,А ВЫ ТОЛЬКО РЮМКУ В РУКАХ УМЕЕТЕ ДЕРЖАТЬ!!!ya
Да в ТОМ-ТО всё и дело, автор статьи НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ, он просто ГДЕ-ТО в интернете увидел ВИДЕО где, как ЕМУ показалось, ЧТО-ТО ВРОДЕ КАК, по ЕГО ЛИЧНОМУ мнению, работает. И поспешил осчастливить ЧЕЛОВЕЧЕСТВО идеей как ПРИЖАТЬ ненасытных олигархов от энергетики с стенке, мол ЗАМАЛЧИВАЕТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ получать энергию из НИОТКУДА. А насчёт доказательств: ДВАЖДЫ ДВА РАВНО ПЯТИ.МАМОЙ клянусь, И докажите МНЕ ОБРАТНОЕ.Я С ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ заявляю: ВСЕ ваши доказательства обратного я ОТВЕРГАЮ. ТАК КАК НЕ ВЕРЮ ВАМ и ВСЁ.В этом ВЕСЬ смысл статьи.
Понравилась статья. Ведь эту идею не обязательно использовать как генератор энергии, можно таким же образом восстановить из фарша кусок говядины и т.п.
В природе есть вечный двигатель, например, планета земля вращается относительно вечно, молекулы находятся в постоянном движении и т.д. Всё это создал вечный Бог, и человек без Бога не может этого постигнуть, так как «человек умелый» не имеет разума, он лишь умеет что-то делать благодаря своему уму. Новый человек, новое творение — «человек разумный» обладает разумом, он построит новый мир, в котором Бог во Христе будет всё во всём для человека, — вечной жизнью и вечным двигателем. Ветхий человек -«человек умелый», обладает только лишь суетным умом, который не способен понять вечное и построить его. Все люди обладают умом, но мало кто имеет разум.
В вакууме и Вы будете вращаться относительно вечно, только не Вы, не Земля, с физической точки зрения двигателями не являетесь.
Мне понравилась идея блока питания в качестве инвертора c 12 в на 220 в :)))))
Ув. Сергей! В словесной дуэли оппоненты базируются на достижениях современной науки, которая насчитывает около 200 лет. Что это в масштабе существования планеты и возможных предшествующих цивилизаций. Все законы и постулаты — это догмы, на которых кормятся хозяева РАН и их комитет по борьбе со лженаукой. Не традиционные пути поиска истины, даже через «чудаковатый» эксперимент — это проникновение в неведомое. Удачи Вам и терпения. Оппоненты базируются на жестких рамках существующей традиционной науки, но с «воспитанием» не дружат
Большое Вам, Алексей, спасибо! Спасибо за понимание и теплые слова. Я просто потрясен той агрессивностью, и тем хамством, которые люди готовы выплеснуть на совсем незнакомого им человека. Меня подозревают в участии во всемирном заговоре, в желании заработать миллиарды на этой статье, в каких-то страшных грехах, которых я, конечно же, не совершал. Для меня стал страшным открытием тот факт, что ерундовая причина способна породить такое море желчи и агрессии, что люди делают это, пользуясь своей анонимностью, скрывая свое истинное имя и лицо. В то же самое время мое лицо и мое имя открыты для любого посетителя этого сайта. Я, естественно, принимаю аргументацию тех, кто критикует описанную самоделку, и сполна принимаю ее. А вот причину хамства понять я не в силах. Еще раз огромное Вам спасибо, Алексей, за слова поддержки
… Какое у тебя … высшее образование? Ты … и на церковно приходскую школу не тянешь. …
Я не рискнул выставлять на обозрение нормальных людей сообщение этого человека в полном объеме. Опубликовал лишь его часть, которая более-менее приемлема. В неопубликованной же части брань и мат. Люди, что с нами происходит! Как мы можем ТАКОЕ говорить друг другу, писать в интернете? Даже если вы не согласны с содержанием статьи, если считаете ее дурью, нельзя же до такого опускаться! Индивидум, назвавший себя Игорем, надеется на свою полную безнаказанность, поскольку он вроде как анонимен. Но эта анонимность — лишь видимость. Если вас не останавливает простая, элементарная человеческая порядочность, то хотя бы подумайте о своей рубашке, которая, как известно, очень близко к телу находится. Все, что написано в интернете, оставляет свой след. Помните об этом! К примеру, тот же якобы Игорь. Мне прекрасно известен его IP адрес, известен город, где он живет, известен провайдер, через которого он отправил свое сообщение, известна и другая информация. Но этого человека обижать я не буду. На таких, как он, уже не обижаются. Но очень бы не хотелось, чтобы этот парень когда-то нарвался на достойный и вполне заслуженный ответ
Это же надо столько постов написать по ДУРАЦКОЙ статье! Не МОЖЕТ БЫТЬ ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ.А Тесла УМНЫЙ,когда нибудь создадут устройства извлекающие энергию из окружающей среды (читай: ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ,ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ и т.д).
Ух. Посмеялся от души. Автор пусть срочно пишет заявку на изобретение вечного двигателя, а то нобелевскую премию кто-нибудь перехватит.
Опус напомнил анекдот про Ходжу Насреддина, как он перед ослом на палке привязал морковку. Но то осел. Еще в детстве, в дошкольном возрасте, мы изобретали такой вечный двигатель. Перед машинкой (металлическая игрушка) располагали на палочке магнит, палочку прикрепляли к машинке. Машинка никуда не двигалась, если палочку открепить, машинка тут же притягивалась к магниту. Но мы были несмышлеными детьми, а тут взрослый человек.
Эх, за что я люблю физику, так это за то, что ее никто не может обмануть.
БРЕД И ПОЛНЕЙШАЯ ГЛУПОСТЬ. ХОТЕЛ НАПИСАТЬ БОЛЬШЕ, НО НЕ СТОИТ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ. ЧУШЬ!
Очередной чудак с вечным двигателем:) Провода подвода питания к кулеру прячет на фотках
а за счёт чего вращается генератор? от сети? напряжение в сети вращает генератор, а он выдаёт электроэнергию?????
как только не располагал шайбы и магниты! НЕ КРУТИТСЯ вентилятор как у Карлсона!
Уважаемый,Сергей Минеев!!!! Я занимаюсь со школьной скамьи вечными двигателями! Закончил институт и всё равно живу идеей создать вечный двигатель! Мне скоро будет 65 лет! Я ,Вас уверяю-подобное ,что Вы пишете,есть самая настоящая ересь! В далёкие 80 е годы подобное производил-враньё……!
Ерунда полная. Видимо автор забыл или не знает основные законы физики и электромеханики. Или это все фейк и прикол.
Прикольная презентация бредовой идеи. Незнание принципов работы понижающих источников питания и электрических двигателей вентиляторов охлаждения (кулеров): ‘этот человек опасен для подрастающего подрастающего поколения!
А что непонятного? на видео в статье же все доступно рассказано как экономить электричество))
Бред — полный!!!!
Автору: учи физику и электротехнику.
Люди! Перестаньте паясничать и изгаляться в словоблудии! Запомните одно сравнение: «Неумеха построил КОВЧЕГ, а специалисты — Титаник!». У Пушкина есть пятая строка в стихотворении, которое в своё время повторял в своих телепередачах Капица: «…И случай — Бог изобретатель»! Так что в назидание приведу ещё одно выражение: «Не отвергай не проверив!» А если не можете проверить — не зубоскальте и не не разбрызгивайте слюной показывая свою «эрудицию»!
Не нужно быть электриком — достаточно внимательно посмотреть видео. Кулер лежит на одном месте, даже если автор приподнимает его, то только над одной точкой. Детали «схемы вечного двигателя» двигаются и перекладываются с места на место в процессе сборки, а кулер на одном и том же месте с самого начала видео — снизу тонкий проводок. Ну а про трансформацию тока из постоянки в преременку через блок питания это вообще бред
Лютая дичь )
Вот не пойму, народ деградировал! О том что «вечный двигатель» невозможен, я прочёл ещё в 5- ом классе в «занимательная физика Перельмана»! Но чтобы он ещё и выполнял работу! Это противоречит закону сохранения энергии!
Ничего удивительного в том что устройство не работает. Это новая попытка сделать вечный двигатель. Тут либо необразованность автора статьи либо его сознательные попытки ввести людей в заблуждение.
Позор автору. Статью на мыло.
Бред сивой кобылы.
По вашему выходит, если дать на выход БП от ноутбука, на вилке будет 220?
Хорошая идея для слабенькой вытяжки в туалет. никакого подключения не надо. приклеил шайбы с магнитами и все дела.
А вот и мозг у людей начинает работать как применить данное изобретение =)
Мне больше всего понравилось что можно подключить тройник для трех лампочек. Подключу удлинитель типа «пилот» на 6 розеток. И домашнее и уличное освещение, Заживем красота ))).
Не экономить, а воровать, всё надо называть своими именами.Потом удивляемся почему у депутата пенсия 40-50 т.р за 5 лет работы, а в пенсионном фонде огромная дыра,потому что одни воруют чтобы красиво жить, а за них расплачиваются и будут тянуть лямку мужчины на 5 лет больше, а женщины аж на 8.
Эта статья из разряда научной фантастики. Любой выпрямитель или понижающий трансформатор имеет диодный мост. Заставить работать диод наоборот — это только в голливудских фильмах возможно. Автор этой статьи, скорее всего, накручивает посещаемость. Чем нелепее идея, тем больше участников жарких споров. В свои 60 с лишним вы знаете толк в коммерции интернета.
Сначала было интересно читать, но потом пошла такая бредятина, что даже школьнику смешно должно стать, а не только мне, инженеру электрику с 35-летним стажем. И не пытайтесь повторить, зря время потратите. Не знаю кто автор по профессии, но явно ни к области связи, ни к электрике никакого отношения не имеет. Разве что к цирку, или к поварскому делу. )))
Начну с того, что Компьютерные вентиляторы имеют бесколлекторные двигатели, и не могут в принципе выдавать постоянку на выходе в качестве генератора, да и переменку выдадут только после переделки (нужно выкинуть электронику коммутации обмоток) с ней он вообще ни чего не выдаст — проверено) -это раз, второе обмотки статора выполнены тонким проводом. выдерживающим ток несколько десятков миллиампер. то есть, ни о каких ватах здесь речи быть не может. Третье — как уже писали выше, сетевые блоки питания не обладают свойством обратимости, то есть подав на выход блока какое либо напряжение на входе вы ни чего не получите — даже дымка, мощности вентилятора не хватит. и прежде чем подхватывать и распространять бредовые идеи, почитайте учебник физики.
А что будет вращать лопасти? Нужно дуть на них? )))))
Нет. Дуть на них не нужно. Нужно приделать к ротору кулера ручку от мясорубки и используя правило правой руки (это из школьного курса физики: когда оттопыренный большой палец показывает направление вращения) вращать эту ручку со скоростью 2000 (две тысячи) оборотов в минуту. А лучше и все 3000. Самое главное: не перепутать правую руку с левой.
Автору я настоятельно рекомендую применить правило левой руки.
Направил струю от вентилятора на кулер и замерил напряжение на контактах доходило до 1,9 В (конечно это мало и не ожидал другого, но для чистоты эксперимента сделал) . Преобразование в переменку это бред,
(без меня грамотно объяснили),но добавлю что постоянку в переменку преобразовывали либо через вибропреобразователь
(для ламповых радиоприемников на авто), либо через умформеры, либо с помощью симметричных мультивибраторов, в настоящее время генераторов ШИМ. Интересна другая сторона: если кулер действительно вращается под воздействие магнитов, то это отличный вентилятор в некоторых условиях.Хочу попробовать
Сергей, чтобы заставить шайбы вращаться и тянуть за собой лопасти вентилятора, должно быть создано вращающееся магнитное поле. Магниты по краям создают постоянное поле, а половинка магнита вносит лишь асимметрию в него, но никак не может создать вращающий момент. Если Вы хотите вращать шайбы с лопастями постоянными магнитами без применения электричества, Вам надо механически вращать магниты, меняя полюса, в соответствии с желаемым направлением вращения. Скорость механической смены полюсов будет определять скорость вращения шайб с лопастями. Чем в вашем случае определяется скорость «вращения» в постоянном магнитном поле? Этот вопрос меня интересует больше самого вращения. Снятый ролик, на который Вы дали ссылку, — чистой воды фокус. Копперфилд «летает» безупречно, но Вы же не поверите в то, что он действительно летает. Просто непонятно как он нас обманывает.
Посмотрел внимательно ролик по вашей ссылке. Вероятно, настоящий провод идёт за рукой за пределы видимости, где второй участник фокуса подключает питание синхронно с манипуляцией половинкой магнита. Во втором куске видео, который начинается с шестой минуты, фокусником допущен досадный для него промах: когда он кладёт на стол вентилятор, в просвет между лопастями попадает отверстие в столе — его чётко видно долю секунды. Не надо объяснять, наверное, что из под стола в отверстие проходит провод питания, который подпаян к клемам, а провод на столе — для отвода глаз.
Про обратное преобразование адаптером даже говорить не буду, в это могут поверить только не сведущие. Единственное, лампы у него светодиодные, а это уже не по 70 ватт, а по 3, и то ладно, всё-таки не 200.
Сергей, Вы всем настоятельно советуете проверить это «гениальное изобретение» на деле. В таком случае я тоже имею право предложить Вам проверить мою версию превращения воды в молоко: налейте в ведро воду и взбивайте её миксером — через 3 дня вода превратится в молоко. Взбивать можно не миксером, а вентилятором с магнитами и шайбами. Специалисты по видеоэффектам могут предоставить Вам соответствующий ролик. А Вы пробуйте и сообщите нам результат. Догадываюсь, что Вы не станете, и скажете, что этого не может быть. Ну так и ваше предложение проверить вентилятор тоже из этого ряда.
…Ох — старик — т-рах-тибедох-тибедох!!! Лучшие ВЫСОТЫ в жизни — это те, которые ещё не покорял. Это сколько народу — умнаго и не очень — здесь пособралось. Только время вечно, а мы проходим. И после нас останутся наши дела, вернее итог от наших дел. Наши дети, внуки — чему вы их научите? (К автору статьи) Скоро не будут уметь лопату в руках держать, топоры — а Вы вечный двигатель — куда его — разве что Карлсоном стать — домработниц пугать, кто хлеб то ростить будет — все метят в начальники — никто не хочет стать трактористом, дояркой, комбайнером — куда катимся? Люди делятся на две категории — человек слова и человек дела. Давайте совмещать слова с делами и на пустословие свою жизнь не тратить. И настоящий МИР за окном, не менять на вымышленный. Нужно жить в Гармонии с природой. И это не пустые слова. Я как-то в одном из походов (я инструктор горно-пешего туризма) в Сибирской глуши в тайге на речке Чит-Кит увидел место подношения даров хозяину тайги. Это древнее место — там проходил чайный путь. Так там все туристы, охотники, путники, оставляют деревянные поделки-ружья, патроны, идолы, центровки и всякие безделушки, сделанные там же ножами, монеты — есть даже с царских времен. Я увидел там деревянную дощечку и вырезанные на ней , год ,фамилии и инициалы-и знак и надпись: «Вечный двигатель» и знак циркуль — это была какая-то топографическая группа из трех человек 1937 года как помню. Вот это и есть действительно природный «Вечный двигатель». Там таких поделок тысячи — под лечебным источником под навесом. А сейчас я думаю — и я не одинок, что наша планета Земля — есть и ДОЛЖЕН стать нашим единственным гаджетом всех людей. Не новый телефон или смартфон- а Земля. Её нужно прокачивать — создавать такие условия экологии, такие технологии, чтобы планета задышала, расцвела, превратилась в настоящий Эдэм для наших с Вами потомков. С уважением инженер-электрик, командир отделения пожарно-спасательной службы, инструктор по спорту, инструктор горно-пешего туризма, музыкант, хормейстер, автор- исполнитель и аранжировщик, художник, поэт, новатор, изобретатель и самодельщик В.Борисов.
Кто так пробовал сделать?
Секрет оказался простым. Под подставкой лежит аккумулятор.
Вот здесь примерно что то похожее.
ребята что вы на него накинулись я попробовал собрал аж две такие штуки и целую пятиэтажку запитал у всех есть электричество
Вечный двигатель, да еще первого рода!!! Ну и фокусники!!! Хотя бы ветром крутили вентилятор. И как кулер узнал, в какую сторону ему вращаться, и с какой скоростью? Про адаптер промолчу. Проще на люстру светить фонариком, а от нее запитать холодильник или утюг.
Можно еще нагревать тормозные колодки автомобиля, чтобы он поехал.
Однажды ко мне подошел пожилой слесарь-ремонтник на пенсии, насмотревшийся подобных роликов. Начал рассказывать про трансформатор тесла, торсионные поля и прочее прочее. Просил объяснить, почему у него ничего не получается. На мои потуги доказать что энергия из ничего не берётся, просьбы почитать школьный учебник физики, был один ответ: «Некогда учиться, надо успеть изобрести». Благодаря таким доброхотам, человек потратил, по его словам, на подобную херь около 20 тыр. собственной пенсии. Грустно.
Пожалуйста, уточните, почему энергия из ничего не берётся. Я всегда наталкиваюсь на это, как на постулат, но как можно это, наоборот, доказать? Для этого надо знать о мире всё! Откуда возникла та энергия, что сейчас существует?
Надеемся, что на этот вопрос ответят знатоки, которых очень много среди посетителей нашего сайта!
Да чего тут рассусоливать. Человек написал провокационную шнягу, для того что бы собрать как можно больше народу, пытающегося доказать что он не прав, я тоже было повёлся…
И уже полгода чудики ведутся, перестаньте ему отвечать, делов то.
Сколько раз уже сказано что бесплатный сыр в мышеловке. А дураки ведутся.
Ни фига себе, сколько здесь базара! Никогда такого не видел
Читал с интересом. Но все-таки согласен с большинством написавших отзывы: утопия это полная. Однако почитать рекомендую, потому что познакомиться с такими штуками стоит. Они и на умные мысли навести могут
Сергей, а вы совершенно правильно восприняли нашу публикацию. Этот материал у нас появился для того, чтобы заставить наших читателей задуматься на эту тему
Сито истины, не верущий не увидит смысла творения и его предназначения, ведь все так хлипко на первый взгляд, да еще малые токи, как у самой варджи, а в результате возникновения резонанса, на определенной частоте, происходит всплеск энергии, превыщающий резонансной, что сама энергия, так усиливается, как генераторная, пропорционально току, что вокруг так все нагревается, в течения доли секунды, где сразу идет сам всплеск выделения такой энергии, что происходит в переход самой плазмы. Дальше писать и не стоит, все плавится и выгорает, синим огнем, остается запах дымка озона, да плохой слух, после взрыва и хлопка, где все это такое творение тут же и разлетается в разные стороны, как будто и не было ничего, в момент такого генератора. Будьте осторожны при собирании такого генератора, ведь стоит добавить кое что, так это все и так работат, как я выше написаное написал вам, на первый взгляд, модель не рабочая, а в результате доработки, становится не устойчивая генерация такой энергии, где все разрушается, собраной на хлипкой основе такой, где много лишних деталек для вида такого, уводящего ум в далекие просторы, самого зависания, как это все таки работатет, на самом деле таком. .