Колодец vs Скважина: Что лучше для дачи

LoadingВ закладки

Что делать, если на даче нет водопровода или каких-то водоемов? Ответ прост: обустраивать колодец или бурить скважину! Но что же лучше? Вот и попробуем с этим разобраться в данной небольшой статье. Для сравнения возьмем несколько основных параметров. Это и позволит вам сделать тот выбор, который будет идеален для вашей конкретной ситуации.

Быстрота обустройства

Часто выбор делается в пользу скважин из-за того, что их можно довольно быстро пробурить. И это действительно так. Чтобы отрыть добротный колодец потребуется недели 2-3. Скважину же можно пробурить почти в 10 раз быстрее – дня за два-три.

Бурение скважины на даче

Читайте также Песчано-полимерный колодец и его установка своими руками

Качество получаемой воды

Чаще всего скважина поставляет более качественную воду, чем колодец. Причина состоит в том, что скважинная вода в основном извлекается из пластов, защищенных от вероятности поверхностных загрязнений мощными глинистыми пластами.

Однако если вода добывается в песчаном водоносном горизонте, в ней зачастую содержится много песчаных и глиняных частиц. Конечно, их улавливает монтируемый в скважину сетчатый фильтр. Но если скважину эксплуатируют редко, фильтр и трубы могут сильно заилиться, и скважина утратит свою работоспособность.

Заиленные трубы скважины

Простота эксплуатации и обслуживания

Большой недостаток скважин состоит в сложности замены оборудования. Более того, воду из них получить невозможно, если вдруг сгорит установленный туда насос. Ствол скважины нуждается в регулярной очистке, но произвести ее довольно непросто.

Колодец же имеет довольно большой диаметр. Чаще всего он превышает 1 м. Поэтому его легко обслужить, поменять в нем насос, устранить заиливание дна. Воду из колодца легко достать обычным ведром. Проблем с водоснабжением не возникнет даже при отключении электричества.

Колодец и его обслуживание

Какими специфическими недостатками обладает колодец

С довольно существенным недостатком колодцев приходится сталкиваться еще на стадии их возведения: извлекаемый грунт приходится куда-то вывозить. Другой важный недостаток состоит в высокой вероятности загрязнения воды. Это вызвано возможностью просачивания поверхностных вод через стыки колодезных колец.

А может быть вам лучше обустроить у себя абиссинскую скважину? Прочтите вот эту статью, и вы узнаете, что это такое и как это делается.

Кроме того, имеется ряд проблем функционального характера:

  • Приемлемым считается такой колодец, ежечасная производительность которого составляет порядка 100-150 л. Однако при его обустройстве велика вероятность не попасть в жилу, и производительность может оказаться чересчур низкой.
  • В ходе отрывки можно наткнуться на большую толщу плывуна, что не позволит обустроить дно колодца, и он не сможет функционировать нормально.
  • Строя колодец, следует принимать во внимание расположение септиков. От колодца они должны отстоять на довольно большие расстояния. Если дачный участок довольно мал, то это требование окажется невыполнимым.

Сравнительная стоимость обустройства и производительность

Обустройство колодца и скважины выливается во вполне сопоставимые суммы. Что же касается разницы в почасовой производительности, то она просто колоссальна:

  • колодец ежечасно способен поставить в среднем 100-150 л, очень редко – 500 л;
  • обычная 30-метровая скважина выдает порядка 500-1500 л;
  • артезианская скважина производит 5000 л.

Читайте также Как установить оголовок (крышка) для скважины своими руками

Из написанного выше вполне можно сделать вывод, что скважина лучше, чем колодец. Однако, вывод этот далеко не однозначен. Принимать окончательное решение по выбору способа водоснабжения вашего дачного участка вы должны, исходя из имеющихся у вас возможностей и местных условий.

Нравится: 11
Не нравится 2
Понравилось? Поделись с друзьями:
Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен, это очень помогает нам в развитии!
Обновлено: 4 года назад
Автор: . Размещено 986 статей.
Я вкладываю в написанные мной материалы всю свою душу и все свои знания в надежде, что это будет полезно посетителям нашего сайта. Буду очень признателен всем, кто решит написать свое мнение о моей работе, свои замечания и предложения в форме для комментариев, имеющейся после каждой из опубликованных мной статей.
🤞 Подпишись на "Дом своими руками"!
Ваш комментарий
 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

5 комментариев
  • Сергей Минеев

    Выбираете, что лучше — колодец или скважина? В данной статье я попытался ответить на этот вопрос

    + 6
    - 1
  • Ринат

    Скважина будет платной весь период эксплуатации, если о вашей скважине узнают экология а они узнают, если вы не дружите с соседями .
    Колодец прекрасно работает в случае пожара зимой и осенью
    Кстати наличие колодца создаст большие проблемы владельцам септиков в пределах 50 метров. Особенно тех, кого вы не любите.

    + 0
    - 0
    • Сергей Минеев

      Спасибо, Ринат, за очень интересную информацию! Это и в самом деле стоит знать и учитывать, выбирая между колодцем и скважиной

      + 0
      - 0
  • Макс

    Автор не учитывает некоторые нюансы, сравнивая колодец и скважину. Расход важен для мощных потребителей, а для частного хозяйства плюсы колодца перевешивают минусы. Не стоит забывать о том, что колодец это аккумулятор, запас в котором, в зависимости от высоты зеркала, в среднем не менее 6 кубов.. То есть, при пиковом потреблении он вполне обеспечит любые потребности. Учитывая остальные преимущества, указанные в заметке, лично я посоветовал бы для коттеджа или частного хозяйства колодец. И да.. копают колодец три-четыре дня, так что никакой разницы по времени нет особой ввода в эксплуатацию источника.

    + 0
    - 0
    • Сергей Минеев

      Благодарю Вам, Макс, за ценное уточнение. Описанный Вами момент действительно стоит принять во внимание, делая выбор между колодцем и скважиной

      + 0
      - 0
Наверх
Авторизуйтесь

Для синхронизации закладок и возможности добавлять комментарии

 

х
Авторизуясь, вы соглашаетесь с условиями пользовательского соглашения и политикой обработки персональных данных